viernes, 28 de marzo de 2008

...comenzó el experimento...

Hace unos días, cuando escribí el post anterior, una amiga dejó un comentario (Lau) y, como buen bloggero (existe esa palabra?, no?, bueh… si google logró que existiera googlear, yo propongo que exista bloggero) que soy, di una vuelta por su blog.

Ahí me encontré con un sistema que (tal vez muchos de ustedes digan: “mentecato, eso está hace siglos”) permite que, un ignorante como yo, pueda subir algunos MP3 y ustedes, personas de grandes capacidades psicofísicas, puedan escucharlos.

De a poco se me van a ir ocurriendo ciertas ideas que voy a compartir con ustedes, por ahora solo los dejo con un poco de música…



viernes, 14 de marzo de 2008

xXMushroomsXxxXFungusXxxXChampignonXx

¿Quién dijo que chatear es perder el tiempo?... me vienen ocurriendo cosas increíbles desde que chateo con la gente. En realidad no se si es tanto el tema del chat o suponer que cada vez escribo peor… hoy, el tema, fue: “PENICILINA” o “PENISCILINA”

Lo primero que hice: www.google.com.ar y luego tipié PENICILINA (esto subió mi autoestima porque lo había escrito bien). Luego ingresé a este link y me llevé una grata sorpresa. No tenía idea que la penicilina era el derivado de un hongo (aquí hago la primera acotación… ¿quién dijo que los hongos son malos?... drogonautas… abstenerse de contestar). Sin embargo, supe, que la penicilina había sido el primer antibiótico porque conozco un par de médicos (los conozco tan bien como que me parieron, me criaron y, ahora, me quieren) que siempre se “encapricharon” para enseñar muchas cosas (Gracias viejos).

Vuelvo al tema: no quiero desviarme hacia una autobiografía por culpa de las drogas (cualquier casualidad con la realidad… es mera coincidencia), la PENICILINA: La penicilina es un antibiótico del grupo de los beta-lactámicos cuyo primer representante fue la penicilina G. Es el primer antibiótico y su descubrimiento ha sido atribuido a Alexander Fleming en 1928, quien junto con los científicos Ernst Boris Chain y Howard Walter Florey (que crearon un método para producir en masa la droga), obtuvo el Premio Nobel de Medicina en 1945. La Penicilina actúa tanto matando las bacterias como inhibiendo su crecimiento. Mata sólo los organismos que están creciendo y reproduciéndose. Es eficaz contra una gama amplia de enfermedades causadas por microorganismos.

Sin dudas, la penicilina, es un gran invento… pero, como siempre, no falta la gente que quiera comprar YOUTUBE con esta droga DERIVADA DE H O N G O S (disculpe lector que remarque esto, pero tengo un problema de hongos –¿o con los hongos?-).

Ay! (D)dios, a donde va a llegar la juventud… ahora le dedican temas a las drogas…

martes, 11 de marzo de 2008

Tecnomundo, tecnocráneos, tecnoortografia...

12:45 marca el reloj de mi PC (para mí ya estamos sobre la una de la mañana). Debido a una conversación que estaba teniendo con amigo se me genera una duda. La duda es la siguiente: ¿cómo se escribe: “LLENDO” o “YENDO”?.

Siempre escribí YENDO (o por lo menos hasta que alguien me dijo: BURRO... ES YENDO Y NO LLENDO!) la cuestión es que no dudé e ingresé al diccionario de la Real Academia (www.rae.es) una página que más de una vez nos puede salvar (o casualidad, ahí no encontré la respuesta, pero igual es una excelente página). Acto seguido ingresé al buscador más conocido (ya sabemos cual?... no?... una pista: empieza con G y termina con oogle) y encontré una respuesta muy buena (para los que quieran verla: http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060921082802AA98L13)

Si vieron el foro y leyeron algunas de las respuestas que están publicadas (no solo la elegida) hay una donde contestaron (extracción textua): “Ahhhh barbaros eh .... es Yendo si no asegurate en la ortografía de Word”. Esto me lleva a pensar en que Word se convertirá en el próximo “Diccionario de la Real Academia”. Y, como razonamiento deductivo: si A=B y B=C entonces A=C, si “nuevo diccionario” = Word y Word = Programa desarrollado por programadores entonces “nuevo diccionario” = Programa desarrollado por programadores… será mejor que los programadores tengan una ortografía excelente (sino pobre de nosotros, los mortales).

Ah! Me había olvidado… les conté que mi amigo es programador?

miércoles, 5 de marzo de 2008

Atrapados en las memorias…

Los roles estaban asignados desde un principio: Mike “camel” Portnoy, juez del Luna Park, con sus martillazos, comenzaba a dictaminar que la noche iba a estar cargada de algo más que simple rock. Jordan Rudess, taquígrafo, seguía a la perfección, sin equivocarse en un acento, el dictamen del juez (incluso parecía, muchas veces, dictarle al oído al juez, que decir). El oficial Petrucci (léase John), con sus siete cuerdas, aleja y retiene a la multitud que admiran el juicio mientras el oficial Myung (también John), lo ayuda –desde el flanco izquierdo–. James LaBrie recitaba la sentencia en tonos medios a agudos.

La sentencia: Culpables del progreso. O tal vez de querer captar un público más joven (¿más comerciales?). Desde mi punto de vista (si es que importa) la imagen de Dream Theater a quedado pegada al excepcional (y magnífico) Scenes from a Memory. Un disco que todo el mundo espera, se toque (aunque sea un Medley o algunos temas). Esto puede traer cierta “desilusión” a los fans, pero, si nos alejamos de esa posición, el recital fue una mezcla explosiva de dos horas y media de intenso y preciso rock progresivo (como un reloj atómico cuyas agujas fueron sincronizadas a la perfección).

Conservo (en mi mente) la duda sobre si Dream Theater quiere o no separarse de sus memorias (que sería si, en un recital de Deep Purple, no tocaran Smoke On The Water o Burn??? O de un Maiden sin “The Number Of The Beast”???). Pero, buscando, uno encuentra indicios.

Talvez es el momento justo para dejar atrás las memorias y mirar al futuro, lanzar un disco de “GREATEST HIT (…& 21 other pretty cool songs)” y a puntar a un nuevo público (¿comercial?)…

viernes, 8 de febrero de 2008

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-.-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Estoy muy enojado. ¿Por qué? (se preguntarán… o no… la verdad es que poco importa, porque es mi blog). Uno sabe cuan molestas son las propagandas cuando uno está concentrado viendo un programa de tv. Uno entiende que, las propagandas, son el medio de subsistencia de cualquier medio (sin mencionar que seguramente una buena publicidad da de comer muy bien a los dueños de las empresas y, bueh, no nos pongamos en exquisitos y reconozcamos que a los que trabajan contratados les pagan un poquito y hacen menos infeliz su vida).

Pero fuera de esa deducción patética que acabo de hacer sobre la vida del 90% de la población mundial (incluyo a los que viven con menos de 1 dólar por día y excluyo a los –con suerte- 500 personas más ricas del mundo que podrían hacer algo mejor con su plata: además de generar más plata), reconozco que hay excelentes publicidades y otras que apestan.

Nunca supe cual era el objetivo de un publicista. Siempre supuse que, el publicista, tenía la obligación de hacernos sentir que “nuestra vida sería miserable” si no tenemos ESE producto. Pero a veces me pregunto si, más allá de todo eso, el publicista busca encontrar o crear arte dentro de su publicidad (cumpliendo, me imagino, los pedidos de quienes contratan el servicio). Si este fuera el caso, la siguiente propaganda… deja mucho que desear…

"3 acordes de guitarra" WOOOOOOOOW, realmente WOOOOOOOOOOOW y de nuevo WOOOOOOOOOW.

PD: De más está decir que la publicidad está orientada a, justamente, tanto el celular como el nuevo disco de... bueh, para que decirles si ya saben...